Политическая партия «Либерально-демократическая партия России» (ЛДПР) является добровольным общественным объединением, созданным в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления

История создания

13 декабря 1989 года в Москве на свое первое собрание, ставшее организационным, съехалась недавно созданная инициативная группа по созданию партии либеральных демократов. Основатель и бессменный лидер будущей партии, первой пробившей громадную брешь в почти 75-летнем правлении коммунистической партии Советского Союза, Владимир Вольфович Жириновский вспоминал: «Социальный протест против тоталитарных порядков, осознание необходимости изменения существовавшего в СССР общественно-политического строя проявлялись у меня с юношеских лет. Постепенно я стал приходить к пониманию необходимости создания неформальной организации либерального толка. Признаюсь, что к этой мысли меня привело появление диссидентских групп, хотя далеко не все взгляды диссидентов я разделял. «Нужно создавать свою политическую партию», - я все больше и больше утверждался в этой мысли. Весной 1989 года вместе с В.Богачевым, отколовшимся от Демократической партии Л.Убожко, мы создали инициативную группу Либерально- демократической партии, программой которой стал мой проект программы Социал-демократической партии, написанный в мае 1988 года. И тогда вместо слов «социал-демократическая» мы записали в название партии - «либерально-демократическая». Уже тогда Программа, разработанная за несколько лет до развала СССР и КПСС, казавшегося в то время немыслимым, предусматривала введение поста Президента, создание Государственной Думы, образование губерний, несколько видов собственности, свободу рыночных отношений, многопартийную систему, установление принципа нейтралитета во внешней политике, новую социальную систему. Целью партии провозглашалось «создание правового государства, в котором все граждане равны перед законом при наличии реальных гарантий и обеспечении всех условий для гармоничного развития личности». 31 марта 1990 года в московском Доме культуры имени Руакова, арендованном В.В. Жириновским за 400 рублей, состоялся учредительный съезд новой партии, в котором участвовали 215 делегатов из 8 республик СССР. Уже несколько месяцев до этого формировались региональные организации по всей стране - в 30 регионах членами партии стали более 3000 человек. Съезд учредил Либерально-демократическую партию Советского Союза, выбрал председателя ЛДПСС - В.В. Жириновского. Главным координатором партии стал В.В. Богачев. Был избран ЦК ЛДПСС из 14 человек. Утвержденные Программа и Устав партии определяли идеологические, стратегические и организационные основы партии. В последующем Программа и Устав неоднократно корректировались в связи с ситуацией в стране. Партия получила свои печатные органы: « Либерал», « Правда Жириновского», ныне газета «ЛДПР». Об Учредительном съезде ЛДПСС сообщили все центральные газеты и даже программа центрального телевидения «Время». В мае 1990 года состоялась первая зарубежная поездка председателя ЛДПСС в Швейцарию по приглашению движения «Граждане мира». В.В. Жириновский выезжал в Германию, Финляндию, Бельгию, Югославию, США, Италию, Болгарию, Турцию, Францию, на Ближний Восток, чтобы позиционировать ЛДПСС в мировом сообществе, ознакомиться с передовым опытом либерально-демократических партий других стран. 8 июня 1990 года ЛДПСС инициировала создание центристского блока партий и движений, объединившего несколько не- больших партий, родственных ЛДПСС. О блоке часто писала пресса страны, как о «третьей политической силе» наряду с коммунистами и демократами. В результате об ЛДПСС узнали во всем Советском Союзе. В конце сентября 1990 года сопредседатель центристского блока и лидер ЛДПСС В.В. Жириновский и другие руководители партий участвовал и в совещаниях и консультациях, организованных Верховным Советом СССР и закончившихся встречей в Кремле с Председателем Верховного Совета СССР А. Лукьяновым по проблеме создания Правительства национального единства. Тогдашние руководители СССР не стали делиться властью и в результате вскоре потеряли ее. Коммунисты не читали Священное Писание, в котором Господь наш Иисус Христос велел делиться. В октябре 1990 года во время поездки председателя ЛДПСС на 13 конгресс международной организации Либерального Интернационала в Финляндию группа членов ЦК во главе с В. Богачевым и К. Кривоносовым собрала «Чрезвычайный съезд партии», на котором «исключила» В.В. Жириновского, придумав мотивировку «за прокоммунистическую деятельность» и переименовала ЛДПСС в ЛДП. Незадолго до этого на Московской областной конференции было принято постановление: «В связи с деструктивными действиями Главного координатора и злоупотреблениями финансами Ревизионной комиссии проверить деятельность В.В. Богачева». Богачев - не Хрущев, Жириновский - не Жуков, а Финляндия не Югославия 1957 года. По возвращении в СССР 20 октября 1990 года лидер ЛДПСС со своими многочисленными соратниками провел Всесоюзную конференцию ЛДПСС на правах съезда, на которой ударившие в спину оппозиционеры-раскольники были исключены из партии. Конференция внесла изменения в Устав партии, расширила состав ЦК, создала Высший Совет ЛДПСС из 5 человек, одобрила политическую деятельность председателя партии. В декабре 1990 - январе 1991 года председатель ЛДПСС в связи с обострявшейся ситуацией в стране постоянно говорил о введении в СССР прямого президентского правления для стабилизации положения в государстве, быстрыми темпами шедшего к своему распаду. 12 апреля 1991 ЛДПСС получила свидетельство №1066 о регистрации партии Министерством юстиции СССР. Основными целями ЛДПСС были объявлены - «участие в управлении государством, создание правового государства с многоукладной экономикой, многопартийной системой, сохранение территориальной целостности СССР, формирование и утверждение гарантий, свобод и прав граждан». Состоявшийся 13-14 апреля 1991 года II съезд ЛДПСС вы- двинул лидера партии кандидатом в Президенты России. Ему удалось пройти сито IV Съезда Народных депутатов РСФСР (477 депутатов «за», 417 - «против») и зарегистрироваться кандидатом. На выборах Президента РСФСР 12 июля 1991 года В.В.Жириновский получил почти 8% голосов избирателей - 6 миллионов 211 тысяч человек, уступив Б.Н. Ельцину и Н.Н. Рыжкову. После такого успеха почти никому неизвестного кандидата организации ЛДПСС стали возникать по всему Советскому Союзу, отсчитывавшему последние дни своего существования. В августе 1991 года во время «попытки государственного переворота» лидер ЛДПСС одобрил программу ГКЧП, направленную на спасение страны. Однако долго запрягавшие коммунисты-гэкачеписты быстро не поехали, что вообще было характерно для КПСС заката СССР. ГКЧП сдался через три дня, и это стало катализатором распада СССР. Власть, выпавшая из рук бездарного бывшего Генерального секретаря ЦК КПСС и тогдашнего Президента СССР М.С. Горбачева, сосредоточилась в руках Президента РСФСР Б.Н. Ельцина. В декабре 1991 года в Беловежской Пуще лидеры РСФСР, УССР и БССР, с трудом найдя пишущую машинку, подписали с нарушением всех возможных законов документ о роспуске СССР и об образовании СНГ - Союза Независимых государств. Все республики СССР стали суверенными государствами. Либерал-демократы назвали Беловежские соглашения «международной провокацией против России и русских», пожелав «ее организаторам закончить свою жизнь, как Гитлер и Наполеон». ЛДПР расценивает соглашения как незаконные акты (как не- законно было образование СССР в 1922 году, так незаконно и создание СНГ в 1991 году) и считает необходимостью «воссоздать Российское государство в границах СССР». На III съезде партии, прошедшем 18-19 апреля 1992 года в Москве, присутствовали 437 делегатов из 37 областей, краев, автономий и республик России. В связи с ликвидацией СССР партия стала называться ЛДПР - Либерально-демократической партией России. Ее бессменным лидером остается Владимир Вольфович Жириновский, человек, чей девиз «Побеждай, во что бы то ни было». Партия приняла постановление о перерегистрации на- звания партии. И вовремя - в августе 1992 года Министерство юстиции РФ аннулировало регистрацию ЛДП. Ненадолго. В декабре 1992 года партия была зарегистрирована как ЛДПР. На вопросы любопытных и провокаторов о спонсорах партии лидер ЛДПР отвечал: «Пусть их скрывают организации, чье руководство не уверено в завтрашнем дне».

Основные цели партии

• - формирование общественного мнения;
• - политическое образование и воспитание граждан;
• - выражение мнений граждан по любым вопросам общественной жизни, доведение этих мнений до сведения широкой общественности и органов государственной власти;
• - выдвижение кандидатов на выборах в законодательные (представительные) органы государственной власти и представительные органы местного самоуправления, участие в выборах в указанные органы и в их работе;
• - выдвижение кандидата на должность Президента Российской Федерации и кандидатов на должности глав органов местного самоуправления, участие в выборах указанных выборных должностных лиц.

Структура партии

ЛДПР строится по территориальному признаку: создаются и регистрируются региональные отделения, могут создаваться и при необходимости регистрироваться местные отделения, могут создаваться и при необходимости регистрироваться первичные отделения в соответствии с действующим законодательством и Уставом.

Р Е Ф Е Р А Т

ПАРТИЯ «ЛДПР»: ЛИДЕРЫ, ОРГ.СТРУКТУРА, ПРОГРАМНЫЕ ТЕЗИСЫ, АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Оглавление

Введение

На протяжении всей политической истории партии возникали преимущественно по идеологическим причинам, с целью воздействия на общество. Идеологии определяли суть их программ, а также направления их деятельности. Главным отличием политических партий всегда считалась их приверженность к определенной идеологии. Именно поэтому появление идеологического разнообразия обусловило существование различных партий - либеральных, демократических, коммунистических, консервативных и других.

В начале 1990-х годов в России была провозглашена многопартийность, и оформлению различных идеологий оказывали содействие политические партии. Для политических партий идеологический аспект играл очень большую роль.

Одно из самых важных мест среди прочих политических партий в современной России занимает Либерально-Демократическая Партия России (ЛДПР). Главной особенностью данной партии является то, что это практически единственная партия, которая хорошо закрепилась в российской партийной системе. ЛДПР- это одна из немногих партий, которая начала своё существование одновременно с многопартийной системой. В то время она носила название ЛДПСС.

Актуальность темы исследования определяется следующими обстоятельствами: во-первых, данная партия играет значительную роль в политической жизни нашей страны; во-вторых, современная политическая система в России находится на начальном этапе своего развития, поэтому очень важным является анализ деятельности каждой партии в Российской Федерации.

Цель настоящего реферата – анализируя деятельность Либерально-Демократической Партии России, определить место партии в современной России.

Исходя из поставленной цели, в работе решены следующие задачи:

Изучить теоретико-методологические основы политических партий;

Исследовать историю развития партии ЛДПР;

Проанализировать основные программные тезисы партии.

Хронологические рамки работы охватывают период с момента, когда состоялось организационное собрание группы либеральных демократов(1989 год) до настоящего времени, т.к. ЛДПР и в настоящее время продолжает свою деятельность.

При написании данного реферата были использованы следующие источники: Конституция РФ, Федеральный Закон «О политических партиях» и др. Кроме того были прочитаны и проанализированы следующие книги: В.В. Жириновский, М.Н. Сидоров «Другая экономическая политика», «ЛДПР молчать не будет!» – издание Либерально-демократической партии России и другие. В них в большей степени дается характеристика основных программных тезисов партии, характер их деятельности. Также была использована информация с официального сайта партии ЛДПР, программа политической партии, выступления лидера ЛДПР.

Структурно данный реферат состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и литературы. В первой главе изучены теоретико-методологические аспекты, вторая глава посвящена изучению истории партии и деятельности её лидеров, в третьей главе проанализированы основные программные тезисы партии ЛДПР.

Глава 1. Теоретико-методологические основы изучения политических партий.

1.1.Понятие политических партий.

Политические партии являются неотъемлемой частью политической системы демократического общества. Сегодня существует множество подходов к определению сущности политических партий:

Понимание политической партии как организации, действующей в системе государства (М.Дюверже);

Политическая партия как группы людей с определенной идеологией (Б.Констан);

Политическая партия как институт, оппозиционный государству и другим политическим объединениям и т.д.

Сейчас в Российском государстве существует следующее определение политической партии: политическая партия – общественное объединение, созданное в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления 1 .

Партия отличается от остальных политических институтов свойственными её функциями и способами их осуществления, внутренней организацией, наличием политической программы и другими признаками. Так как она является «звеном вертикальной связи народа и государства» 2 и активно участвует в политической жизни страны, то партия- это один из механизмов перераспределения в обществе властных структур. В Федеральном Законе «О политических партиях» выделены их основные цели и задачи:

Формирование общественного мнения;

Политическое образование и воспитание граждан;

Выражение мнений граждан по любым вопросам общественной жизни, доведение этих мнений до сведения широкой общественности и органов государственной власти;

Выдвижение кандидатов (списка кандидатов) на выборах Президента РФ, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ, в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов РФ, выборных должностных лиц местного самоуправления и в представительные органы муниципальных образований, участие в указанных выборах, а также в работе избранных органов.

Таким образом, политическая партия играет значительную роль в жизни государства и общества, поэтому изучение партии и её деятельности необходимо для понимания всей политической обстановки и ситуации в стране.

1.2.Типология политических партий

В связи с многообразием исторических и социо-культурных условий политического развития стран возникли различные партийные структуры, которые отличались друг от друга функциями, строением, деятельностью и т.д. Первое деление политических партий происходило по моральному критерию на «хорошие» и «неблагородные», а также по количественному признаку на «большие» и «малые» 3 . В настоящее время применяется более сложная типологизация партий.

По характеру организационной структуры партии делятся на:

Кадровые (формируются вокруг группы политических деятелей, политический комитет – это основа организационного строения, активизируют деятельность, как правило, во время выборов);

Массовые (лидеры играют важную роль, присутствует общность взглядов и идеологическое единство членов партии);

Строго централизованные (связующим звеном является идеологический компонент, высокая организованность действий).

По положению, которое партии занимают в политической системе, они делятся на:

Правящие партии (идеология становится государственной, партия формирует государственную систему управления);

Оппозиционные партии (действуют в конкурентных политических системах).

По критерию отношения к идеологии партии бывают:

Доктринальные (ориентированы на защиту своей идеологической чистоты);

Идейно-политические;

Прагматические (ориентированы на практическую целесообразность действий);

По своей идеологии партии делятся на:

Либеральные (широкие гражданские и политические права, свобода личности и т.д.);

Консервативные (приоритет преемственности перед новациями, ценность социальной стабильности);

Коммунистические (ликвидация социального неравенства и частной собственности);

Социал-демократические (идея равенства и социальной справедливости) и т.д.

Таким образом, современная классификация политических партий включает в себя множество критериев и признаков, по которым они отличаются друг от друга. Это говорит о многообразии политических идеологий, а также о существовании большого количества партий.

Глава 2. История развития партии ЛДПР и её лидеры

2.2.Краткая история возникновения партии

Начало своей деятельности Либерально-Демократическая партия берет с момента распада государственных и политических структур СССР и развала однопартийной системы. Идейно-политическая дифференциация общества привела к образованию трёх основных партийно-политических направлений: левых (коммунисты, социалисты), центристов (либерал– демократы, социал-демократы), правых (радикал – демократы, национал патриоты и др.). Либерально-Демократическая партия, образование которой связано с деятельностью В.В.Жириновского, заняла влиятельную позицию в центристском течении. Партия была сформирована в конце 1989 г., а уже 31 марта 1990 г. на Учредительном съезде, который прошел в ДК им.Русакова, она была провозглашена Либерально-демократической партией Советского Союза (ЛДПСС). Были утверждены Программа и Устав, избраны Центральный Комитет партии (13 человек), Председатель (В.Жириновский) и Главный координатор (В.Богачев). ЛДПСС является первой после КПСС партией, которая была официально зарегистрирована в СССР 4 . В мае этого же года состоялась первая зарубежная поездка председателя ЛДПСС в Швейцарию по приглашению движения «Граждане мира». В.В. Жириновский выезжал в Германию, Финляндию, США, Италию и другие страны, чтобы «представить» ЛДПСС мировому сообществу, ознакомиться с опытом либерально-демократических партий других стран.

8 июня 1990 года ЛДПСС выступила инициатором создания центристского блока партий, родственных ЛДПСС. Пресса страны писала о блоке, как о «третьей политической силе» 5 наряду с коммунистами и демократами.

В декабре 1990 – январе 1991 года председатель ЛДПСС в связи с обострявшейся ситуацией в стране постоянно говорил о введении в СССР прямого президентского правления для стабилизации положения в государстве. В апреле этого же года основными целями ЛДПСС были объявлены – «участие в управлении государством, создание правового государства с многоукладной экономикой, многопартийной системой, сохранение территориальной целостности СССР, формирование и утверждение гарантий, свобод и прав граждан» 6 .

13-14 апреля 1991 года II съезд ЛДПСС выдвинул лидера партии кандидатом в Президенты России. На выборах 12 июля 1991 года В.В.Жириновский получил почти 8% голосов избирателей, уступив Б.Н. Ельцину и Н.Н. Рыжкову. Это было настоящим успехом для малоизвестного кандидата.

В августе 1991 года во время «попытки государственного переворота» лидер ЛДПСС одобрил программу ГКЧП, направленную на спасение страны, однако ГКЧП сдался через три дня, что привело к распаду СССР, в связи с которым партия стала называться ЛДПР – Либерально-демократической партией России.

Устав ЛДПР принят на I съезде ЛДПР 19 апреля 1992 .Новая редакция Устава утверждена на V съезде ЛДПР 2 апреля 1994. Изменения и дополнения внесены на VIII съезде ЛДПР 25 апреля 1998 и XIII съезде ЛДПР 13 декабря 2001.

На выборах в Государственную Думу 12 декабря 1993 года ЛДПР получила почти 23% голосов избирателей. Депутатами стали 64 члена ЛДПР. На всех последующих выборах в Государственную Думу ЛДПР всегда проводила в нее своих депутатов. В 2000 году В.В. Жириновский стал заместителем Председателя Государственной Думы.

Неизменными целями ЛДПР стали: «создание могущественного Российского государства, создание условий для воссоединения земель бывшего СССР, правопорядок и диктатура закона» 7 .

В 1995 году прошли очередные выборы в Государственную Думу, на которых 12% голосов были отданы за ЛДПР. На выборах президента в 1996 году В.В.Жириновский получил 6% голосов. Это говорит об увеличении доверия среди населения к данной партии. В этом же году была подготовлена новая Программа ЛДПР, которая провозгласила ее идеалами идеи Патриотизма, Справедливости, Демократии, Либерализма и Правопорядка.

Описание работы

Цель настоящего реферата – анализируя деятельность Либерально-Демократической Партии России, определить место партии в современной России.
Исходя из поставленной цели, в работе решены следующие задачи:
-изучить теоретико-методологические основы политических партий;
-исследовать историю развития партии ЛДПР;
-проанализировать основные программные тезисы партии.

Содержание

Введение 3
Глава 1.Теоретико-методологические основы изучения политических партий. 5
1.1.Понятие политических партий. 5
1.2.Типология политических партий 6
Глава 2. История развития партии ЛДПР и её лидеры 9
2.2.Краткая история возникновения партии 9
2.2.Лидер партии ЛДПР 13
Глава 3.Анализ программных тезисов партии 16
3.1.Социальная политика 16
3.2.Экономическая политика ЛДПР 17
3.3.Международная политика 20
Заключение 22
Список использованных источников и литературы…………….23

Из предвыборной программы ЛДПР.

ЛДПР идет на ближайшие выборы с собственной программой развития страны. Вот основные отличия программы ЛДПР от программ других политических партий России:

ЛДПР единственная партия, которая имеет современную патриотическую платформу, совмещенную с теорией либерально-демократического движения, имеющей глубокие исторические корни.

ЛДПР предлагает свой вариант развития страны: возрождение России с опорой на русский народ и создание унитарного государства. Все, что прошла Россия в своей современной истории это уравниловка и интернационализм при коммунистах, дикий капитализм при ельцинском режиме, а при нынешней власти - коррупция, олигархический капитализм и местный сепаратизм.

Защитить русских! Русские – государствообразующий народ. В национальных республиках его права нарушаются представителями так называемых «титульных наций». Надо защитить эти права. Мы не требуем для русских дополнительных прав. Мы просто хотим равноправия.

Направлять деньги на развитие экономики. Мы выступаем за то, чтобы не держать бюджетные деньги в долларах, а инвестировать наши доходы в производство.

Развивать исключительно отечественную промышленность. Хватит финансировать иностранных производителей. Надо обложить налогом торговцев импортом так, чтобы они начали покупать товары у отечественного производителя.

Недра народу! ЛДПР выступает за перевод всех нефте- и газоперерабатывающих компаний в форму народных предприятий, акционерами которых будут все граждане России, а не кучка олигархов.

Создать экономический бум. Отменить плату за подключение к системам электроснабжения, водо- и газопользования, канализирования и прочими коммуникациями. Все за счет государства. Эти меры приведут к тому, что в стране начнется экономический бум.

Малоэтажное строительство. Мы предлагаем Программу малоэтажного строительства с использованием материалов из дерева. Такие конструкции будут дешевыми, экологичными и быстровозводимыми.

Снизить цену на бензин! ЛДПР снизит цену на бензин до 15 рублей за литр. Дешевый бензин – становой хребет всей российской экономики.

Нет росту миллиардеров! ЛДПР уменьшит количество миллиардеров и мультимиллионеров в 20 раз. Доходы государства должны равномерно распределятся между его гражданами. Хочешь иметь много денег? Работай, а не воруй из бюджета.

Заселение пустых земель. ЛДПР единственная из партий имеет Проект освоения и заселения Сибири и Дальнего Востока.

Поддержать крестьянство. ЛДПР выступает за оказание всемерной поддержки сельскому хозяйству, за сохранение земель в руках производителей реальной продукции.

Никакой аренды русской земли иностранцами! Зарубежные арендаторы, в первую очередь китайские, варварски используют предоставленную им для сельскохозяйственной деятельности землю. Через год-два на ней, кроме сорняков, уже ничего не может расти.

Забота о росте населения. ЛДПР выступает за широкое применение достижений науки в решении демографических проблем. Партия предлагает Программу геномного мониторинга всех новорожденных для обогащения генофонда страны. Необходимо срочно увеличить размер пособий многодетным семьям.

Увеличить МРОТ. ЛДПР выступает за то, чтобы минимальный размер оплаты труда был увеличен с 4000 до 10000 рублей.

Увеличить пенсии и ввести их страхование. Необходимо ввести страхование пенсий в негосударственных пенсионных фондах. ЛДПР выступает за увеличение размера пенсий. Деньги в стране есть, но они идут в карманы чиновников и олигархов.

Увеличить размер стипендий. ЛДПР требует увеличить размер стипендий учащихся государственных образовательных учреждений минимум в 4 раза.

Студенческий капитал. Всем студентам мы предлагаем бесплатное образование на основе государственного образовательного кредита, сумма которого будет в дальнейшем вычитаться из зарплат выпускников вузов в течение 25 лет.

Хватит издеваться над школьниками! ЛДПР предлагает отменить возмущающий всех ЕГЭ. Поступление в ВУЗ только на основе совокупного балла за 10 лет учебы. Проходной балл пусть будет у каждого вуза свой.

Запретить пропаганду самолечения и шарлатанства. Всякие «консультанты», маги, народные целители, экстрасенсы, академики нетрадиционной медицины и прочие шарлатаны ставят под угрозу здоровье людей. Всех их надо привлекать к уголовной ответственности.

Дать больному больше прав. Нуждающиеся в лечении люди должны иметь на деле, а не на словах право выбора врача, поликлиники и больницы.

Поддержать казаков. Нужно вернуть казачеству его истинное предназначение – право и обязанность служить Отечеству. Для этого необходимо принять закон «О казачестве» и сделать так, чтобы он заработал на деле.

Ударить по террористам! Мобилизовать все силы на борьбу с терроризмом. Реализовать Программу ЛДПР, где дан исчерпывающий список мер по ликвидации терроризма.

Вешать торговцев наркотиками! ЛДПР выступает за ужесточение наказания для тех, кто занимается поставкой и торговлей наркотиками.

Снимать взяточников на видео. Следует законодательно оформить право граждан снимать на видео все случаи грубости чиновников, вымогательства ими взяток и пр.

Изменить закон о выборах. Чтобы дать населению реальное избирательное право, ЛДПР предлагает снять ограничения для регистрации кандидатов по партийным спискам и исключить возможность отказа им в регистрации, а также отмены регистрации. Кроме того, мы считаем необходимым предоставить партиям возможность отзывать своих представителей из избирательных комиссий.

Патриотический внешнеполитический курс. Надо делать только то, что выгодно русским и России. Никаких дармоедов Россия больше кормить не должна.

Движение на юг. ЛДПР считает, что лучшей стратегией развития России будет её экономическая и научно-техническая экспансия на юг. В противном случае многомиллионные потоки мигрантов просто растворят в себе коренное население России.

Выйти из невыгодных для России договоров! ЛДПР требует, чтобы Россия вышла из договоров, подобных СНВ-3. Международная политика России должна быть направлена на заключение только выгодных ей соглашений.

Возродить культуру. Национальная культура России должна развиваться на основе многовековых православных духовных традиций нашего народа. Именно такой культуре, а не скопированной с западных образцов подделке, следует оказывать государственную поддержку.

Сегодня мы все находимся под гнетом современной властной вертикали, основная цель которой — защитить богатых. Не случайно за последнее время число долларовых миллиардеровв искусственно бедной стране удвоилось!

Только ЛДПР имеет реальный взгляд на то, как возродить нашу многострадальную державу во имя большинства населения!

Цель ЛДПР — восстановление статуса России как Великой Державы. Мы работаем ради тех граждан России, кому дорога судьба нашего великого, с тысячелетней историей государства, кому дорого настоящее и будущее страны, для того чтобы создать достойные условия жизни для всех.

ЛДПР — за созидание, а не за разрушение. Старый дом можно разобрать только тогда, когда построишь новый. Старые брюки можно использовать на тряпки, лишь когда сошьешь или купишь новые. Иначе — голый. И сколько мы перевидали этих голых королей, которые не только сами оголялись, но и оголяли обманутый очередными экономическими реформациями народ?

ЛДПР — за продуманные реформы, проводимые тогда, когда в них назревает необходимость. Надо улучшать систему налогов, стимулировать оплату труда, гармонизировать отношения государственных органов с частным бизнесом, совершенствовать пенсионное законодательство, банковское дело, но без революции, крови, насилия и надругательства над людьми.

Само название нашей партии раскрывает суть ее программы.

Либерализм — это, прежде всего, свобода мышления и терпимость к другим взглядам, другим точкам зрения. Люди не могут быть одинаковыми, в разнообразии - красота мира. Насилием не заставишь людей думать одинаково. Рождается внутренний протест, который может привести к драматической развязке.

Вторая составляющая нашей партии — демократическая — говорит о том, что мы за демократические формы управления государством. В основе — свободные честные выборы и многопартийная система. Всякая монополия, в конечном итоге, загнивает и рушится. КПСС рухнула потому, что не терпела вокруг себя других партий. Она разложилась изнутри, так как пыталась реализовать монополию на власть и в политике, и в экономике. Без конкурентной среды нет ни правильной политической стратегии, отвечающей интересам народа, ни процветающей экономики.

В государстве, в управлении нужен постоянный приток новых сил, мыслей, идей, но не по принципам кумовства и верноподданности, а на основе профессионализма и честности, открытой политической борьбы за голоса избирателей, за улучшение жизни граждан, за укрепление государства.

Не должно, однако, складываться впечатление, что Либерально-демократическая партия безучастно следит за политическими и экономическими процессами. Пусть, мол, расцветают все сто цветов, и все идет, как идет. Цветы путь цветут, но есть и ядовитые растения, которые отравляют государственный организм во имя узкоэгоистичных интересов какой-то группы людей. Это могут быть бандиты, наркомафия, политические дельцы с неуемной жаждой власти, чтобы, получив ее, пограбить или воплотить в жизнь очередные "гениальные" идеи кабинетных теоретиков. И с ними нельзя не бороться. Более того, всем ясно, что в здоровом, конкурентном обществе они не могут и не должны получить власть.

Задача ЛДПР — создать механизмы для полной реализации гражданами страны своих способностей и, одновременно, — избавить Россию от насильственных и анархических систем, добиться, чтобы политические призраки не могли получить власть и чтобы, наконец, все граждане России выбирали в Государственную Думу и иные органы власти достойных людей, которым они доверяют. Должна утвердиться многопартийная система с тремя-четырьмя ведущими партиями. Должен быть суд, которому подотчетен и Президент, и Председатель Правительства, и рядовой гражданин. В экономике и социальной сфере — конкурентный механизм, разнообразие форм собственности, эффективная социальная защита населения и жесткая борьба с преступностью.

Чтобы все это реализовать, мы должны четко и ясно осознавать риски и возможности.

Главное препятствие, которое сегодня мешает России выполнить масштабные задачи преобразования своего социума — отсутствие стратегии развития страны , понимания перспективы решения социальных задач. То есть всего того, что влияет на наших людей и на их право жить достойно! Еще в прошлом созыве мы ставили вопрос о том, что прежде чем двигаться вперед, надо провести полную ревизию страны. Понять, что у нас еще конкурентоспособно в экономике, оперативно направить туда деньги и жестко спросить за результат. Определить, чем мы сильны в образовании и здравоохранении, и вместо непродуманных реформ провести точечную настройку социального организма. Но такого стратегического подхода у власти нет. Именно поэтому многие политики, чиновники и бизнесмены работают не ради интересов страны, а исключительно для набивания своих карманов.

ЛДПР предлагает Программу действий , нацеленную на позитивные изменения в стране. Эту программу реально осуществить при активном участии граждан России, направить ее на благо самих же людей.

Россия в контексте мировых событий

В начале 90-х годов XX столетия лидер ЛДПР В.В. Жириновский предопределил главный вектор развития мировых процессов в XXI веке:

Конфликт экономических и политических интересов между странами Запада и Востока.

Перерастание холодной войны против СССР-России в глобальное противостояние цивилизаций Восток-Запад.

Дальнейшая активизация борьбы мировой элиты за мировое господство, включая переход к идеологическому, экономическому, политическому и военному насилию над странами Азии и Восточной Европы.

Выдвижение вооруженных сил США и НАТО на позиции первого удара в грядущих конфликтах за ресурсы.

Революции, локальные военные конфликты, реальность угрозы втягивания России в масштабный военный конфликт, перерастающий в третью мировую войну.

Мировые события конца XX — начала XXI века подтвердили геополитическую доктрину ЛДПР. Необъявленная война за мировое господство идет уже более 10 лет. Ее ведет правящая элита США и Великобритании. Главная цель этой войны в том, чтобы навсегда утвердить на планете новый мировой порядок, в котором народы планеты будут разделены на три части:

1. "Золотой миллиард" — США, Великобритания и их союзники. Первенство этих стран будет обеспечиваться за счет технологического превосходства над остальным миром.

2. "Ресурсный миллиард" — Россия, Китай, Индия, большинство стран Азии и Южной Америки. Согласно плану нового миропорядка, эти страны интересуют "золотой миллиард" лишь в качестве источника ресурсов для высокотехнологичной промышленности.

3. "Резервный миллиард" — страны Африки, которым сегодня нет места в концепции нового мирового устройства.

Мировые деньги инвестируются в дальнейшее развитие высокотехнологичных отраслей производства на территории "золотого миллиарда". Страны "ресурсного миллиарда" нужны лишь как источник извлечения прибыли: для увеличения добычи сырья, для размещения вредных, опасных и ресурсоемких производств. Страны "резервного миллиарда" не получают ничего вообще.

Под демагогические размышления о законах рынка, об общечеловеческих ценностях, о всеобщей глобализации, о стирании национальных различий проводится политика тотальной дискриминации человечества по признакам рас и национальностей. Ее "знаковые" моменты совпадают с идеологией фашизма, тоже делившей мир на три части: расу "господ" арийской крови; народы, которые будут обслуживать хозяев мира и народы-изгои, которым нет места под солнцем.

Россия и русские в эпоху передела мира

Главный вопрос текущего момента - русский вопрос! В России на протяжении ХХ века были разные экономики и политические режимы. Но это не приводило к позитивным результатам. Почему? Потому, что при формировании нации отсутствовал русский дух и русская культура как таковые! Поэтому сегодня существует настоятельная необходимость в создании Русского национального государства, в котором будет действовать принцип: все для русских, ничего против русских.

Мы должны построить наш общий Русский Дом! Без ущемления прав других народов, проживающих в России.

Россия и русский народ являются одним из главных препятствий на пути элиты "золотого миллиарда" к полной власти над миром. Пугающая агрессоров уникальность русских отмечена вехами нашего исторического пути:

— Русским понадобилось меньше 100 лет, чтобы преодолеть распад и разорение Смутного времени и создать Империю. Итогом государственного строительства русского народа стала Империя, занимающая 1/6 часть суши планеты.

— Армии Наполеона и Гитлера прошли через страны Европы, как нож проходит сквозь масло, но нашли свой бесславный конец в России.

Разведанные запасы природных ресурсов в России в 10 раз больше, чем в США, и в 25 раз больше, чем в Европе. Борьба с нашей страной методами экономической блокады невозможна.

Ядерное оружие России делает проблематичным вариант военного вторжения.

В силу выше перечисленного к России применялись и применяются наиболее изощренные методы духовного насилия и нравственного разложения:

• Фальсификация истории, разрушение веры русского народа в свою способность к великим достижениям.
• Внедрение комплекса национальной неполноценности в форме возложения "вины" за исторические и политические "ошибки" и "преступления".
• Обвинения русского народа в лени, пьянстве и других человеческих пороках.
• Вытеснение русской культуры массовыми суррогатами глобализма: пропаганда индивидуализма, жестокости, секса, наркотиков и др.
• Разрушение культа семьи и семейных ценностей.
• Пропаганда толерантности в формах "добровольного" отказа от национальных ценностей и поощрения к этнической ассимиляции.

Духовное насилие над русскими сопровождается разрушающим воздействием на все сферы жизни. Элита "золотого миллиарда" проводит его через своих наемных либо невольных агентов влияния. Они несут ответственность за прямой геноцид русского народа на территориях бывших советских республик, выразившийся в убийствах, изгнании и дискриминации русских. Они по сей день продолжают косвенный геноцид русских в форме этноцида (неявного, медленного уничтожения русского этноса под прикрытием приобщения к западной цивилизации) — через создание невыносимых для жизни условий, ведущих к самоубийствам и отказу от рождения детей.

Сегодня этноцид русского народа, то есть политика уничтожения национальной идентичности и самосознания народа, заключается:

• В несправедливо низкой оплате труда, отбивающей желание зарабатывать деньги честно.
• В низком уровне пособий и пенсий, при котором невозможно ни поддерживать здоровье, ни вести достойный образ жизни.
• В недоступных ценах на жилье, без чего невозможна ни нормальная жизнь, ни здоровая семья.
• В низком уровне медицинского обслуживания, ведущем к вымиранию народа.
• В "оболванивании" русских, в "откате" всей системы образования к стандартам прошлого века, в недоступности коммерческих форм высшего образования для большинства русских.
• В состоянии экологии промышленных районов и крупных городов России, несовместимом с понятиями о здоровой нации.
• В росте наркотрафика; в спаивании русского народа.
• В отстранении государствообразующего русского этноса от власти в своей стране.

Отрицание этноцида русских, ошибки во внутренней и внешней политике нашей страны привели к провалу демографической политики российского государства. За 20 лет необъявленной войны убыль населения России составила 28 миллионов человек. У нас остался слишком небольшой "запас прочности" в части человеческого потенциала, благодаря которому Россия преодолевала все катастрофы XX века. Но русский народ всегда возрождался вопреки многим предсказаниям о своей гибели.

Ошибки партии власти

Катастрофические цифры потерь однозначно говорят о том, что все партии власти, сменявшие одна другую на протяжении последних десятилетий: "Демократический выбор России", "Наш дом — Россия", "Отечество — вся Россия", и нынешняя — не справились с задачей эффективного управления страной.

Их главными ошибками стали:

— Вера в то, что Западу нужна сильная, экономически развитая Россия — равный партнер в международных делах, которая привела к развитию нашей страны по американскому сценарию отсталого "сырьевого придатка".

— Надежда на то, что "рынок сам все уладит", которая привела к эпохе "экономического беспредела", к разворовыванию национальных богатств России.

— Неоправданная уступчивость в международных вопросах, утрата традиционных союзников на международной арене, за которыми последовали колоссальные экономические потери.

"Корень проблем" и причина ошибок — в том, что в течение всего постсоветского времени власть в России "де факто" передавалась не через механизмы равной политической конкуренции партий, а "по праву наследования". Побеждали не политические программы, а административный ресурс. Менялась "вывеска", но не суть власти.

Более всего "наследственная болезнь" правящей элиты проявляется в застое общественно-политической мысли России. За 20 лет постсоветского развития ни одна партия власти так и не смогла сформулировать четкой программы экономического и политического развития страны, очертить реальные контуры будущего для граждан страны.

ЛДПР готова управлять страной!

Единственной разумной альтернативой "наследственному" застою в общественно-политической мысли страны является идеология ЛДПР, основанная на проверенных временем ценностях демократии, либерализма и патриотизма. Её основополагающие моменты сформулированы лидером ЛДПР В.В. Жириновским:

— Наша демократия — это свобода без анархии и выборность без давления со стороны партии власти и без использования административного ресурса.

— Наш либерализм — это свободное развитие общества, основанное на уважении к разным мнениям, убеждениям, привычкам, к разным укладам жизни и мышления, но без навязывания того, как нам жить, извне.

— Наш патриотизм — это любовь к России и русскому народу, который создал великое государство и открыл путь в будущее для десятков народов и народностей нашей страны.

ЛДПР готова управлять страной! Мы опираемся на русский народ, на нашу прогрессивную идеологию, на двадцатилетний опыт политической борьбы и законотворческой деятельности.

В составе Государственной Думы шестого созыва, в 2011-2016 гг., мы должны заложить законодательный базис для достижения наших стратегических целей. Его основные вехи отражены в содержании настоящей платформы ЛДПР.

В 1991 года зарегистрирована Министерством юстиции СССР как ЛДПСС, в 1992 году перерегистрирована Минюстом РФ как ЛДПР. Председатель партии — В.В. Жириновский.

ЛДПР ведёт свою историю с серии расколов в небольшой группе «неформалов», ушедших из партии «Демократический Союз». По некоторым сведениям, в том числе по воспоминаниям А.Яковлева («архитектор перестройки» — наше прим.) эти расколы были спровоцированы КГБ СССР и ЦК КПСС, и сам проект будущей партии ЛДПР вызревал на Лубянке. Власть хотела иметь «управляемую оппозицию» внутри оппозиции.

Инициативная группа под названием «Либерально-демократическая партия» сложилась летом — осенью 1989 года вокруг В.В. Богачёва (советский диссидент-неформал и композитор-песенник — наше прим.). Осенью 1989 года к Богачёву присоединился В. Жириновский.

В политическом спектре ЛДПР стоит на позициях центризма, основными идеологическими составляющими программы партии являются патриотизм, русский национализм, народный панславянский либерализм, и демократический этатизм.

Как создавалась партия, какие идеи несёт она в массы и какова её роль в современной России — об этом наша статья.

Партийное проектирование в современной России. ЛДПР — проектная партия

История современной российской партийной системы не слишком длина. Её фактическая точка отсчёта — начало раскола в КПСС в 1988 году. В марте 1988 года в «Советской России» была напечатана статья Н.Андреевой «Не могу поступиться принципами», на которую через «Правду» руководством компартии был дан жёсткий ответ. Впервые в КПСС внутрипартийная полемика получила формальное структурирование через партийную прессу.

«Советская Россия» объединила вокруг себя партийных консерваторов, «Правда» старалась быть более официальной и по тем временам более либеральной. И уже через год в мае 1989 года коммунистами-традиционалистами было создано Всесоюзное общество «Единство — за ленинизм и коммунистические идеалы». Затем появились столь же коммуно-традиционалистские Объединённый фронт трудящихся СССР и движение «Коммунистическая инициатива». В свою очередь, «либеральное» течение в КПСС в январе 1990 года на Всесоюзной конференции партклубов образовало Демократическую платформу в КПСС. В руководящие органы демплатформы вошли Б. Ельцин, Г. Попов и другие. Наконец, несмотря на откровенное нежелание М.Горбачёва и его сторонников, которые, тем не менее, вынуждены были пойти на уступки консервативному крылу партии, а также для создания организационного противовеса «демплатформе», в июне 1990 года была созвана Российская партийная конференция, переросшая в учредительный съезд Коммунистической партии РСФСР, лидером которой стал И.Полозков.

Далее процесс приобрёл лавинообразный характер. В 1990 года Н.Травкин, выйдя из КПСС, создал Демократическую партию России. Другие «демплатформовцы» во главе с В.Лысенко и В.Шостаковским образовали Республиканскую партию России. Третьи образовали Демократическое движение коммунистов и Демократическую партию коммунистов России во главе с А.Руцким, затем преобразованную в Народную партию «Свободная Россия». В свою очередь А.Вольский и А.Яковлев создали Движение демократических реформ.

Аналогичным образом дело обстояло и на коммунистическом фланге. Партии и движения множились и ликвидировались, сливались и возрождались. В феврале 1991 года на конференции с весьма символическим, особенно с учётом циркулирующих сегодня партийных брендов, названием «За великую, единую Россию» был образован Общероссийский национально-патриотический блок. С небольшими временными интервалами были также созданы Российская коммунистическая рабочая партия, «Трудовая Россия», Социалистическая партия трудящихся, Российская партия коммунистов, Союз коммунистов, ВКПБ, КПСС, Партия труда, Российская коммунистическая партия — КПСС и др. Наконец, в феврале 1993 года была воссоздана КПРФ.

В описываемый период партийное конструирование часто приобретало хаотический характер. Фактически каждый политик предпочитал создать свою карманную партию и, используя её как ресурс, лишь затем договариваться с близкими ему по взглядам, конъюнктурно полезными или просто договороспособными коллегами. При этом в этот период становления российской партийной системы идеологическое позиционирование было необходимым элементом любой политической конструкции. И это принципиальная особенность этого этапа конструирования партийной системы. Другое дело, что различия между партиями одного идеологического направления были часто неразличимыми.

Причины обязательного идеологического позиционирования прежде всего обусловлены соображениями технологического, проектного характера. Дело в том, что избиратели в этот период были исключительно политизированы, а потому конструируемые партии с неизбежностью должны были отвечать на предъявляемые им идеологические вопросы. Партиям и движениям необходимо было определиться по отношению к начавшимся реформам, которые коренным образом изменили жизнь в стране, затронув всех и каждого. И в этом отношении точкой позиционирования всех политических сил было слово «коммунизм», которое, к сожалению, все понимали очень по-разному.

Заметим, что, как показала практика, такое позиционирование сохраняло свою актуальность до выборов президента РФ в 1996 года, которые победивший Б.Ельцин провёл под знаменами недопущения реставрации «коммунизма» (в этом смысле народ был против реставрации псевдосоциалистического государственного партократизма, в который превратился поздний СССР).

В результате жёсткой привязки к идеологии возникающие идеократические партии оказались в ситуации отсутствия возможности манёвра в связи с изменением ситуации. В результате в период снижения активности и нарастания массовой имплозии партии, выбравшие путь идеологического позиционирования, оказались технологически слабыми и в большинстве своем проигрывали выборы и в конце концов сошли с политической арены. Например, на выборах в Государственную Думу в 1993 года идеократические «Выбор России» и КПРФ набрали соответственно всего 15,51 и 12,4 процентов голосов. Иные партии, заявлявшие о своей идеологической позиции (Блок «Явлинский — Болдырев — Лукин», Демократическая партия России и др.), не преодолели планку в 8 процентов.

Однако, помимо идеократических — либеральных и коммунистических (традиционалистских) партий в это время возникали уже и исключительно проектные партии. В том числе весьма успешные. Образец успешности проектной партии — ЛДПР, созданная в декабре 1989 года и имевшая первоначальное название Либерально-демократическая партия Советского Союза (ЛДПСС).

Партия была создана для «отбора» либерального, что не получилось, и, в большей степени, протестного электората, что удалось. Причём об идеологии у ЛДПР и её лидера едва ли можно говорить. Косвенным доказательством этого уже в то время были идеологические «эволюции» самого В.Жириновского. Широко известно, что первоначально В.Жириновский был членом радикального Демократического союза, политическая позиция которого не то, чтобы близка платформе ЛДПР, но и диаметрально ей противоположна. Столь резкая «эволюция» вполне вписывается в гипотезу о проектном стиле политической деятельности либерал-демократов. Свою силу проектная партия продемонстрировала в 1993 году, набрав 22,92% голосов и заняв первое место по общефедеральному округу.

Как видно из представленного небольшого обзора динамика развития партийной системы России в парадигме «идеологичность — проектность» смещалась от использования идеологии в конструировании партий в направлении создания безидеологичных проектов.

Кроме того, говоря о практике, очевидно, нужно признать следующие три факта.

Во-первых , что существует несоответствие названий партий с их реальными принципами. Например, едва ли Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) действительно является либеральной и демократической. Далеко не всегда российские коммунисты поступают, как коммунисты, а социалисты как социалисты. Даже правые часто ведут себя как левые, и наоборот. Например, «Родина» позиционировалась и как партия националистическая (на грани радикального национализма), и как социалистическая. В этой связи заметим, что одним из признаков краха традиционных идеологий является появление различного рода промежуточных типов, применяемых для описания партийных позиций: либерально-консервативный, либерально-социалистические, консервативно-либеральный и т.д. Смешение стало нормой уже со второй половины XIX века, с появлением либерального ревизионизма, гарантизма и иных течений, которые модернизировали классический либерализм, «смешав» его с консервативными идеологиями и коммунистическими и социалистическими утопиями.

Во-вторых , одна и та же партия, сохраняя свою структуру, может «путешествовать» от одной идеологии к другой. В этом смысле пример президентских выборов 2007 года во Франции весьма показателен. В.Иноземцев достаточно убедительно буквально с помощью нескольких цифр доказывает «социалистичность» Н.Саркози и «коммунистичность» С.Руаяль. В результате, по его мнению, во Франции случилась парадоксальные победа социализма и поражение социалистов.

В-третьих , идеологические ярлыки очень часто «приклеиваются» к партийным проектам, которые отношения к ним часто не имеют.

Признавая проектность отдельных партий, в качестве отдельного широкомасшабного проекта, закономерно можно представить и всю партийную систему. Если говорить о современной ситуации, то представляется, что основной идеей проекта стало формирование партийной системы с доминирующей партией, первоначально подорванное появлением «Справедливой России» и расширением зоны применения пропорциональности на выборах. В рамках этого проекта были созданы и функционировали помимо доминирующей партии:

• партии «союзники», обеспечивающие солидарное голосование в легислатуре, но при этом ориентирование на голоса оппозиционных власти избирателей. Такими партиями можно считать ЛДПР, аккумулирующую протестные голоса, СПС и «Правое дело», ориентированные на работу с молодежью, интеллигенцией и бизнесом, и др.
• технологические партии, используемые для недопущения в легислатуры «нелояльной» оппозиции путем «растяжки» голосов и иными технологическими приемами;
• партии для сбора голосов по различным сегментам (Аграрная партия России, РЭП «Зеленые», Народная партия РФ, «Народная воля» и др.);
• партия контролируемой оппозиции (КПРФ).

С учётом сказанного, перспективы идеократических партий, прежде всего КПРФ, выглядят стабильными, но зависят от продуманности партийного проектирования, т.е. от действий власти и самого партийного руководства. Кроме того, следует отметить, что партийные проекты «уцелевшей» оппозиции шансов на продвижение практически не имеют. Оппозиция сможет сколько-нибудь успешно действовать исключительно в рамках действующих проектов.

Впрочем, в своё время М.Фуко (1926 — 1984) отмечал, что «реформировать государство можно лишь будучи его частью».

Общий вывод очевиден. Сегодня большинство партий (от «Единой России» до ЛДПР) представляют собой лишь квазипартийные образования, а описывать их перспективнее не в парадигмах партологии, а в категориях клиентельных отношений.

Заметки на полях

КЛИЕНТЕЛИЗМ (лат. cliens — подопечный) — модель политического структурирования общества, основанная на особом типе взаимоотношений лидера (патрона) с его последователями (клиентами) — преданными ему или зависимыми от него сторонниками. Проявляется в форме персональных клиентел (лат. — clientela) — личных «команд» отдельных лидеров, а также клиентелизованных институтов, политико-финансовых групп (от крупных предприятий, финансово-экономических структур до органов государственной власти), опирающихся на патронажно-клиентные связи. Основными характеристиками таких групп выступают замкнутость и иерархичность структуры, а также неформальный характер взаимодействия в борьбе за право контролировать ресурсы (http://politics_reference.academic.ru/183/КЛИЕНТЕЛИЗМ).

История создания ЛДПР особенная

Об этом пишет А.Яковлев в книге «Сумерки» (2005 год), приведём лишь некоторые моменты из данной книги, при этом следует отметить, что в ней — правда, а что — нет, пусть разбираются политологи и историки, но не доверять «архитектору перестройки», наверно, полностью не стоит.

«В метрике о рождении Либерально-демократической партии говорилось:

«Управление делами ЦК КПСС в лице управляющего делами т. Головкова с одной стороны, и фирма «Завидия» в лице президента фирмы т. Завидия, именуемая в дальнейшем «Фирма», с другой стороны заключили договор о нижеследующем: Управление предоставляет «Фирме» временно свободные средства (беспроцентный кредит) в сумме 3 миллиона рублей».

Жириновский выдвинул себя кандидатом в президенты России, а вице-президентом назвал Завидия, именуемого в договоре «Фирма». Я помню, как в перерыве между заседаниями какого-то собрания члены Политбюро сели пообедать. Михаил Сергеевич был хмур, молча ел борщ.

Поднялся председатель КГБ Крючков и сказал примерно следующее:

«Михаил Сергеевич, выполняя ваше поручение, мы начали формировать партию, назовем её по-современному. Подобрали несколько кандидатур на руководство».

Заместитель председателя КГБ Ф. Д. Бобков:

«В русле идей Зубатова ЦК КПСС предложил создать псевдопартию, подконтрольную КГБ, через которую направить интересы и настроения некоторых социальных групп. Я был категорически против, это была чистая провокация. Тогда за это взялся сам ЦК. Один из секретарей партии занимался этим. Так они «родили» известную либерально-демократическую партию и её лидера, который стал весьма колоритной фигурой на политическом небосклоне».

Член Политбюро ЦК КПСС А. Н. Яковлев:

«Лукавит Филипп Денисович. Партию создавали совместными усилиями ЦК и КГБ. Да и название, по моим догадкам, придумал Бобков. Удачное, кстати сказать, название».

По словам Александра Николаевича Яковлева, эта публикация имела продолжение. Вскоре после выхода книги он столкнулся с Владимиром Жириновским на каком-то приёме в Москве. Ожидал скандала, получилось иначе. Жириновский бросился к Яковлеву со словами:

«Александр Николаевич! Вы так точно всё описали, спасибо. Но вы представляете, эти гады мне так и не заплатили!»….(это выдержки из указанной выше книги).

А вот как подтверждает это сам Жириновский В.В. в интервью (http://www.compromat.ru/page_17879.htm):

«Идея создать ЛДПР принадлежала лично мне. Я много лет мечтал о партийно-политической работе. Но в КПСС меня не принимали, поскольку считалось, что у меня взгляды не соответствуют программе и установкам. И вот 1977 год. Ко мне на работе — я работал тогда в Инюрколлегии — подошел сотрудник Анатолий Анисимов и сказал, что есть люди, которые хотят создать новую партию. Я понимал, что это невозможно, но мне было интересно. Анисимов пригласил меня на их собрание. Но не на ближайшее воскресенье, а на следующее — мол, на этот раз мы уже собрали людей, а потом тебя позовем. А тут их всех арестовывают… Анисимов потом стал священником, служит по сей день в одном из приходов Иваново. Он главный свидетель, что я уже тогда собирался принять участие в создании новой партии.

Потом, уже в перестройку, был Демсоюз. Меня не только приняли в эту организацию, но и избрали в высшее руководство. Но Новодворская мне прямо сказала: мы будем головами биться об автобусы с ОМОНом, мы по тюрьмам пойдем и так далее, ты нам вроде как не подходишь… Конечно, видит же — нормальный человек, юрист. Ну и я понял, что это не моя партия.

Вскоре Демсоюз раскалывается, и мне начинает звонить Владимир Богачев. Говорит, хотим создать другую партию, давай к нам. Названия не было, программы не было. И целый год меня уговаривают — сразу на роль руководителя. В конце концов я согласился, и 13 декабря 1989 года мы собираемся и учреждаем Либерально-демократическую партию. Название придумал я, и я же написал программу — пунктов двенадцать.

Никакие другие кандидатуры не рассматривались — ответил Жириновский на вопрос корреспондента о возможных других кандидатах на роль лидера — меня уговаривали. А обсуждался на том этапе только вопрос о проведении съезда — ответил он на вопрос о том, обсуждались ли эти вопросы с партийными и государственными руководителями СССР — Я взял на себя главное — аренду помещения, поскольку мы хотели, чтобы все происходило легально. И стал действовать по месту жительства — в Сокольниках. Арендовать решили Дом культуры имени Русакова. Но нам сказали: нужно согласие райкома партии. Пошел в райком. Там говорят: хоть и перестройка, но вопрос политический, надо чтобы КГБ района дало добро. А я и не знал, где это КГБ, вышел на них по телефону: так, мол, и так, что делать? Они долго думали, но в конце концов разрешили.

Откуда версия, что Жириновского создал КГБ? Первым об этом сказал Анатолий Собчак, в каком-то интервью. И привёл в доказательство разговор, который происходил то ли на Политбюро, то ли на расширенном заседании ЦК. Горбачев попросил Крючкова доложить, что это за новые партии появляются в стране. И Владимир Александрович самую положительную характеристику дал нам, сказав, что ЛДПР наиболее лояльная в стране, особенно армии и КГБ. От этого у Собчака, наверное, и сложилось мнение, что раз Крючков нас хвалит, то он нас и создал.

Позже мы вышли на горком КПСС, на Прокофьева. Обратился к ним за помощью: мы же новая партия, надо издавать газету, у нас нет денег… Прокофьев говорит: ну как мы вам поможем — скажут, что КПСС помогает оппозиционной партии. И не стал ничего делать.

Потом, в рамках центристского блока, мы были у Силаева, были у отдельных министров, были в МВД и в КГБ. Встречались с Дзасоховым, тогда — зав. идеологическим отделом ЦК. Мы пришли, говорим: послушайте, у вас столько всего есть, помогите нам. Дайте один процент ваших помещений, ваших людей, ваших денег и мы создадим нормальную большую партию. Нет, нет и нет. Были и другие контакты. Просился к Горбачеву, но он не принял, Янаев принял. Ельцин не хотел принять. Но все эти люди ни во что не вмешивались, ничего не предлагали и ничего с нами не обсуждали.

Никакого финансирования не было — ответил Жириновский на вопрос о финансировании партии. За две недели до съезда я пошел и снял со сберкнижки 400 рублей — столько стоила тогда аренда зала в Сокольниках. Это легко сейчас проверить. Но уже на съезде какой-то бизнесмен — у него был маленький ресторанчик на Преображенской — дал немножко денег. Потом стали помогать другие люди, но это все были не большие деньги. Вот когда мы выиграли выборы в Госдуму, депутаты начали получать зарплату, появились служебные машины, служебные дачи, и пошло, пошло… Что дало почву для утверждений, будто нам помогала КПСС? В 91-м году я был выдвинут кандидатом в президенты. И вице-президента в пару с собой специально искал, чтобы был ближе к местной номенклатуре, чтобы хоть чем-то нам помогли. Нашёл Завидия Андрея Федоровича . Он с какой-то своей коммерческой структурой сидел в здании Хорошевского райкома КПСС. Через несколько лет случайно узнаю от Александра Николаевича Яковлева, что под нашу избирательную кампанию управление делами ЦК КПСС действительно выделило три миллиона рублей. А это два миллиона долларов! Но коммунист Завидия всё взял себе и мне ничего не сказал ».

Так вот, без особой пыли с одной стороны признал, с другой стороны — отгородился от того, что КГБ деньги выделил на его компанию.

Заметки на полях

Ещё одним подтверждением того, что ЛДПР каким-то образом связана с КГБ,является то, что именно по инициативе выходцев из этой партии в Государственной Думе были организованы парламентские слушания на тему «Концепция общественной безопасности России», что прошли 28 ноября 1995 года. Их организовал комитет Государственной Думы по безопасности и фракция Либерально-демократической партии России (сканы документов и ход слушаний — http://mediamera.ru/post/10403).

А осуществить издание первого 10000 тиража «Мёртвой воды» помог глава 5-го управления КГБ Филипп Денисович Бобков, как сообщил Зазнобин В.М., представитель авторского коллектива ВП СССР, создавшего Концепцию (видео https://youtu.be/7p87RjGA4tU?t=39m55s).

В этом смысле роль Жириновского В.В. и сегодня не совсем понятна, неоднозначна. Именно он, после Крыма в 2014 году орал с трибуны об империи, да так, что Владимиру Путину, пришлось в конце его речи сказать о том, что всё сказанное — личное мнение Жириновского:

Именно Жириновский, призывая голосовать за Трампа (прямо на английском языке — https://lenta.ru/news/2016/11/06/votefortrump/), по сути работал на предвыборный штаб Клинтон, который выставлял Трампа таким образом, чуть ли не агентом Кремля.

В общем, роль у Жириновского наверно самая непонятная из всех российских политиков, как сейчас, так и тогда, в 1991 году.

К 1991 году страну уже душила талонная система. Фактически на многие виды продуктов были введены кар-точки, как в годы войны.

Обстановка сложилась благоприят-ной для КГБ. Чекисты были свободны в своих действиях. Крючков пытался придумать новый ярлык, чтобы заменить скомпрометированное понятие «враг народа». Да так, чтобы его можно было налепить на кого угодно: от уборщицы до академика и даже члена Политбюро. И наконец, вытащил из кагэбистского запасника древний ярлык — «агент влияния». Данное словосочетание собирался внедрить в общественное сознание ещё Андропов, но не успел. Крючков же, видя, как почти вся страна превращалась в гигантского «агента влия-ния», попытался насытить его конкретикой, но все закончи-лось очередным конфузом. На самой Лубянке развелось «агентов влияния» больше, чем где бы то ни было.

Вышеназванные высокие персоны очень скоро ушли в политическое и государственно--административное небытие, а Владимир Жириновский стал сильной фигурой. О его положении можно судить по двум сценам. Некогда ЛДПР организовала спецрейс с гуманитарной помощью Саддаму Хусейну. Международная обстановка была сложной, официальная позиция РФ — неопределенной, и самолёт задержали в аэропорту. И тогда Жириновский пригрозил провалить обсуждение государственного бюджета (!) в Госдуме, если не дадут взлёт! И взлёт дали.

Ещё сцена… Предварительно надо сказать, что во всём мире, в СССР и в России министр иностранных дел - на особом положении. В СССР — член Политбюро ЦК КПСС, как Молотов, например, который официально числился в статусе «вождей». Глава МИД, - член правительства формально, он премьер-министру не подчиняется, а напрямую — генсеку ЦК КПСС, президенту. И вот шёл однажды наш министр иностранных дел Игорь Иванов по фойе Госдумы. Тут увидел его Владимир Жириновский и закричал фамильярно -панибратски, показывая на него журналистам:

«Вот идёт лучший министр иностранных дел всех времён и народов!»

Невозможно представить, чтобы кто--нибудь так вёл себя в присутствии Молотова или Громыко. Конечно, сейчас другие времена и обстоятельства, но не до такой же степени… Министр иностранных дел — это высшие сферы реальной власти, а Жириновский — никогда не посмел бы он так фамильярничать, если б не имел основания, реальный вес.

Игорь Иванов прошёл мимо, смущенно улыбаясь. Кстати, где он сейчас? Кто--нибудь помнит его?

Вот вам и «псевдопартия» (как охарактеризовал некогда, вот ирония, тот самый Филипп Денисович Бобков, заместитель председателя КГБ, глава зловещего пятого управления — по борьбе с инакомыслием). Как многим казалось тогда — искусственное образование, которое неминуемо распадётся под ветрами времени.

Однако ж — нет. ЛДПР сегодня — состоявшаяся, крепкая политическая организация, выражающая интересы, взгляды, думы и чувства значительной части населения, имеющая опору в электорате. Долгие годы считалось, что экстравагантное, попросту неприличное, а то и позорное поведение лидера сведёт число ее сторонников к нулю, но тем не менее, партия — проект прекрасно выживает все эти годы, получая финансирование из федерального бюджета.

О национал-вождистском проекте ЛДПР

Если в первобытнообщинные времена всё племя создавало себе вождя, то в наши дни племя кинематографистов и журналистов создает вождей для всех других, безответственно манипулируя общественным мнением в бездумном — толпо-«элитарном» обществе. В результате чего «вождями» становятся даже те, кто по своим личностным качествам не смог бы пройти инициацию во взрослость в первобытнообщинные времена.

«Вождь», созданный в глобальной и региональной информационной «деревне» средствами массовой информации, не может быть ничем, кроме как инструментом, для решения каких-то кратковременных (в пределах срока активной жизни одного поколения) задач. С уходом (или устранением) вождя самоуправление общества по концепции национал-вождизма обречено на потерю устойчивости и переход на иную концепцию. Это лишает концепцию национал-вождизма долговременных исторических перспектив в современных условиях, но переход общественного самоуправления на нее, тем не менее, возможен как кратковременный эпизод, если сторонники иных концепций проявят свою недееспособность. Пока же лидеры разных толков национал-вождизма создают структуры и социальную базу из молодёжи , кто понимает, что их будущее изначально съедено сов-партноменклатурой и ростовщиками-демократизаторами. Если им не указать иных перспектив, они пойдут за вождём до конца решительно и беспощадно, как то и было в Германии 1930-х годов; и они деятельно готовятся к трудностям неведомого им (в этом главное в национал-вождизме современности) похода, предназначенного им хозяевами «вождя» («вождь» тоже не знает, куда заведёт).

Наиболее массовой партией, изображаемой в качестве национал-вождистской в нынешнем партийном изобилии, и воспринимаемой многими именно в этом качестве, является ЛДПР.

Вполне вероятно, что популярность Жириновского (ЛДПР) держится на том, что какая--то часть населения (характеристики пусть каждый подбирает по своему мнению и разумению) отождествляет себя с ним, видит в нём своего в доску мужика. Представители этой части населения также хотели бы попасть наверх и так же всласть, безнаказанно, покуражиться на виду всей страны.

В ЛДПР и Жириновском они сублимируют свою агрессивность и одновременно послушание. Агрессивность по отношению ко всяким разным «умникам», к слабым, к мигрантам, вообще к другим странам. Послушание — - сильным, власти.

Но не следует поверхностно воспринимать образ, созданный средствами массовой информации, в качестве истинного, и на этой основе строить свое мнение об ЛДПР. Мы обратим внимание на некоторые факты.

1. Нынешняя Конституция России существует во многом благодаря тому, что В.В.Жириновский рекомендовал своему электорату на выборах в Думу 1993 году поддержать эту Конституцию.
2. С подачи ЛДПР Дума созыва 1993 году приняла Закон, согласно которому события 7 ноября (25 октября ст. ст.) 1917 года квалифицируются как незаконный, антинародный государственный переворот. На этом основании все последующие законодательные и государственные акты считаются утратившими силу. И названа дата, накануне которой завершается период незаконности Советской власти: 5 декабря 1936 года. А в «Правде» по этому поводу была истерика под заглавием «С топором на историю». Если же подходить по существу, то Дума созыва 1993 года Законом, принятым с подачи ЛДПР, объявила троцкизм преступлением против народов СССР. Объявлением же даты 5 декабря 1936 года Закон создаёт юридическую предпосылку для перевода государственного управления в России на законодательную базу, отвечающую нормам Конституции СССР 1936 года. И якобы коммунистическая газета «Правда», якобы скорбящая об утрате социалистических завоеваний народа с распадом СССР, при получении известия о принятом Думой с подачи ЛДПР Законе впадает в истерику… Есть о чем подумать.
3. В декабре 1994 года ЛДПР поддержала попытку правительства вооружённым путём восстановить контроль федеральных органов власти над Чечней, а в июле 1995 года осудила мирные переговоры с чеченским руководством и выступила за возобновление полномасштабных военных действий. В целом к концу деятельности Государственной Думы первого созыва позиции ЛДПР при сохранении прежней оппозиционной риторики становились всё более проправительственными.
4. Весной 1998 года ЛДПР неоднократно меняла свою позицию по вопросу об утверждении новым премьер-министром Сергея Кириенко (вместо смещённого Виктора Черномырдина), но, в конечном счёте, голосовала за Кириенко для «сохранения» Государственной Думы.
5. В августе 1998 года фракция сначала дважды поддержала кандидатуру Черномырдина на пост премьер-министра и 11 сентября 1998 года голосовала против утверждения новым премьер-министром Евгения Примакова (было очевидно, что Примаков будет утверждён и без голосов членов ЛДПР).
6. Весной 1999 года ЛДПР активно выступала против импичмента президенту Ельцину, во время голосования по вопросам предъявления обвинений президенту 12 мая 1999 года члены фракции не взяли бюллетеней для голосования.
7. В январе-феврале 2000 года при выборах руководящего состава Государственной Думы РФ ЛДПР фактически поддержала договоренность фракций КПРФ и «Единства» о распределении должностей.
8. В целом, в Государственной Думе третьего созыва фракция ЛДПР почти полностью поддерживала деятельность правительства Касьянова.

Главная проблема национал-вождизма при смене поколений — легитимизация вождя-наследника: при живом «вожде» второй полноценный вождь в социальной системе избыточен, по какой причине претенденты на эту должность уничтожаются, как враги режима; после смерти «вождя» — дееспособного преемника нет, есть только жалкие подражатели, поскольку все потенциальные преемники тщательно выкосили один другого ещё при его жизни, а он реально не имел возможности их защитить, иначе кто-то выкосил бы и его самого. Поэтому альтернативой ненаследственному национал-вождизму является концепция династического, наследственного национал-вождизма.

Пока в 1990-е годы либерал-буржуазные «демократизаторы» олицетворяли собой государственную власть, они успели растлить несколько поколений. И именно вследствие этого Россия в 2005 году столкнулась с проблемами, которые в середине 1990-х гг. были только в зачаточном состоянии. Речь идёт о так называемых «скинхедах». Однако надо понимать, что «скинхеды» это — не крутой молодёжный идейно (концептуально) оформившийся нацизм, а одна из многих форм, в которую в наше время выливается подростковая преступность — неотъемлемый атрибут всякого толпо-«элитарного» общества.

Суть возникновения подростковой преступности состоит в том, что к началу возрастного периода, когда в соответствии с генетической программой развития организма активизируются половые инстинкты и инстинкты стадно-стайного поведения, свойственные биологическому виду «Человек разумный», подростки в дефективной педагогической системе не успевают получить адекватных ответов на вопросы о смысле жизни личности и общества, о навыках обретения смысла жизни; не успевают обрести навыков волевого самообладания, позволяющих быть властными над инстинктами.

Вследствие этого инстинкты полового влечения и стадно-стайного поведения оказываются властными над ними в тех ситуациях, когда это общественно неуместно (в частности, в этом и причина «дедовщины» в вооружённых силах, уличных побоищ, устраиваемых футбольными и прочими «фанатами»). Не потому ли для некоторой части молодёжи, образ необузданного Жириновского привлекателен?

В какие формы выльется неустойчивость психики под воздействием половых гормонов и инстинктов стадно-стайного поведения, — это вопрос жизненной конкретики, которая меняется от эпохи к эпохе. Наше время таково, что для неправильно воспитываемого родителями, школой, телевидением и улицей подростка быть «скином» — это «круто», а «крутизна» выражается в нападениях на тех, кто воспринимается в качестве этнически чуждых: а стая зверей не знает жалости и пощады. Однако «стая» чуть ли не мгновенно превращается трусливое стадо, если её как следует шугануть или сразить «вожака».

А для того, чтобы из этого подросткового движения «скинхедов» впоследствии вырос настоящий нацизм взрослых людей, нужны «интеллектуалы», которые напишут своего рода «Библию национализма», как это произошло в Германии в 1920-е гг. Роль такой «Библии национализма» — германского — сыграла «Майн кампф» А.Гитлера.

Однако для России «Майн кампф» не может сыграть роль «Библии национализма», поскольку население СССР и России расценивается в ней как в качестве расово неполноценного — недочеловеческого, подлежащего безжалостному уничтожению, хотя при этом находится некоторое количество идиотов, боготворящих Гитлера.

Конечно, такой Библией не может стать и программа ЛДПР.

Ни в 1990-е гг., ни позднее ЛДПР, которая в те годы рассматривалась многими аналитиками как партия национал-вождистского характера, не обрела доминирования в государственной власти. Во многом это заслуга самого В.В.Жириновского, чьё несдержанное, хамски распущенное поведение на публике удерживало и удерживает многих людей от того, чтобы голосовать за его партию.

Другой многонационал-вождистский сценарий завершился в 1998 году убийством на его даче генерала Льва Рохлина. Ещё один кандидат в вожди (министр внутренних дел Куликов), о бонапартистских устремлениях которого тогда ходили слухи, был освобождён от занимаемой должности.

Ещё одним претендентом на такую роль был в 2005 году Д.Рогозин с партией «Родина», которая скорее подаётся СМИ в качестве «крутонационалистической» партии, нежели таковой является по сути. Тогда рогозинская «Родина» скорее выполнила роль «дополнительного ЛДПР» для канализации части протестного потенциала в 2005 году.

А Владимир Путин, которому многие пытаются навязать сценарий национал-вождизма, от роли «отца народов» и «Вождя всея Руси» отлынивыет, проводя какую-то непонятную для этих «многих» политику. Поэтому в настоящее время национал-вождистский сценарий бесперспективен точно так же, как это было в середине 1990-х гг, как и в середине 2000-ых.

Так что занятная у В.В. Жириновского получается эквилибристика: самая вроде бы скандальная партия и самый вроде бы скандальный лидер ни разу и ни чуточку не выступали против власти. Называли себя оппозицией — и при этом способствовали прохождению всех законопроектов правящей «Единой России». Жириновского как--то в 2004 году спросили:

«Если президент вдруг захочет инициировать пересмотр Конституции — поддержите?»

Речь шла о возможном третьем сроке Путина. Жириновский моментально ответил:

«С удовольствием, мы этого только и ждём. Почему мне некоторые завидуют? Так совпадает: президент захочет, а мы этого давно уже просим!»

Так ещё долго будет продолжаться. К обоюдному чувству глубокого удовлетворения власти, партии и её электората. Кто--то, поддерживая Жириновского, наслаждается куражом, кому-то кажется, что таким образом можно выразить протест.

ЛДПР своей буйной с виду риторикой удовлетворяет настроениям определённых социальных групп, она их как бы разделяет, принимает, делает своими и тем самым гасит — канализирует, выпускает агрессию. Не будь ЛДПР, ровно на такое же количество голосов (очень активных) увеличился бы электорат КПРФ, к примеру.

Но есть ещё один аспект вопроса о приходе ЛДПР к государственной власти: ЛДПР — это не только политические проект, но и коммерческое предприятие под вывеской политического проекта. И эта коммерческая составляющая большей частью преобладает над политической в её деятельности. Поэтому национал-вождистский сценарий не был реализован ею в 1990-е годы.

Доходы и расходы

Как видно, из года в год финансирование ЛДПР из федерального бюджета постоянно увеличивается. Приведём данные за 2015 год.

В 2015 году ЛДПР получила 1 130 845,5 тыс. рублей (третье место среди политических партий России), а потратила 1 483 567,7 тыс. рублей. Основную долю доходов ЛДПР в 2015 году составило государственное финансирование (за полученные на выборах голоса избирателей) — 74,6 % доходов и только 0,03 % членские взносы. Такая структура доходов в 2015 году характерна для всех российских «парламентских партий».

Структура расходов ЛДПР в 2015 году была следующей:

• Содержание руководящих органов партии — 1,9 %;
• Содержание региональных отделений — 4,1 %;
• Перечисления в избирательные фонды — 10,3 %;
• Агитационно-пропагандистская деятельность (учреждение и содержание собственных СМИ, информагентств, типографий, учебных заведений, а также выпуск агитационно-пропагандистских материалов) — 52,8 %;
• Публичные мероприятия, съезды, собрания и тому подобное — 15,0 %
• Другие расходы — 15,9 %. (Доклад. Финансовая деятельность партий накануне выборов депутатов Госдумы — https://www.golosinfo.org/ru/articles/103801).

Как выглядит финансирование парламентских партий, в том числе и ЛДПР, в динамике лет, можно посмотреть в табл.1., которая приводится ниже.

Таблица 1. Доходы политических партий, получающих государственное финансирование

https://www.golosinfo.org/ru/articles/103801

Структура расходов крупнейших политических партий представляет интерес для избирателей хотя бы потому, что значительную часть средств они получают из государственного бюджета, фактически — из средств самих избирателей (у некоторых из членов «Большой пятерки» доля поступлений из федерального бюджета в структуре доходов партии превышает 90% и ни у кого не опускается ниже 2/3).

Таблица 2 . Структура расходов политических партий, получающих государственное финансирование, 2015 год

Примечание . Под агитационно-пропагандистской деятельностью понимается: учреждение и содержание собственных СМИ, информагентств, типографий, учебных заведений, а также непосредственно пропагандистская деятельность, заключающаяся в выпуске агитационно-пропагандистских материалов. Под публичными мероприятиями подразумеваются любые массовые мероприятия, включая съезды, конференции и т.д. https://www.golosinfo.org/ru/articles/103801

ЛДПР тратит наибольшую долю из собственных средств на агитационно-пропагандистской работу — более половины своего бюджета. Обращает также внимание крайне незначительная доля, которая официально расходуется на поддержание партийного аппарата, как в Москве, так и в регионах. Региональная сеть практически не развивается, партия живет исключительно за счёт своего федерального бренда, не погружаясь в региональные проблемы. Даже та политическая агитация, которую можно увидеть по всей стране — преимущественно типовая, без учёта местной специфики. Большая доля трат происходит по статье «Иные расходы». При их анализе легко обнаружить, что там значатся преимущественно транспортные услуги и размещение рекламно-агитационных материалов.

В 2015 году ЛДПР значительно превосходила другие парламентские партии по доле расходов на агитационные цели и имела наименьшую долю расходов на содержание центрального руководства и региональных отделений. Таким образом, ЛДПР практически делает акцент на деятельность на федеральном уровне.

Кто такой Владимир Жириновский?

Необыкновенно удачливая карьера видного политика хранит очень много загадок: с момента рождения, как создавалась партия, зачем и с какой целью летал в Ирак, Ливию, Турцию, что везде ему были рады благодаря невидимой и мощной поддержке папы и его друзей и покровителей из спецслужб СССР и Израиля, что кооператив «Ино» был создан по приложению к специальному решению Московского Городского Комитета КПСС весной 1989 года для финансовой поддержки партии ЛДПСС, которую возглавил Владимир сын Вольфа и т.д.

До 2001 года Жириновский скрывал, что фамилия его отца не Жириновский, а Эйдельштейн, что звали отца не Вольф Андреевич, а Вольф Исаакович, что он не погиб в автомобильной катастрофе, а уехал в 1946 году в Польшу, а затем в США. В 2001 году Жириновский об этом сам рассказал в книге «Иван, запахни душу!». Впрочем, во всех официальных биографиях и доныне пишется: отец — Жириновский Вольф Андреевич, русский, погиб в 1946 году.

Любой человек имеет право скрывать то, что он хочет скрыть. Но только не политический деятель, говорят на Западе. Для политика это смерти подобно. Однако у нас, оказывается, и политическому деятелю можно, сходит с рук. Да и ладно — в конце концов, избиратели голосуют же не за паспорт Жириновского, не за анкету, а за его личность, за партию.

Вот что пишет по этому поводу Википедия:

«Отец Жириновского — Вольф Исаакович Эйдельштейн (1907—1983). Похоронен в Израиле. Дядя — Аарон Исаакович Эйдельштейн, двоюродный брат — Ицхак Эйдельштейн. Сам Владимир воспитывался в русской семье, биологического отца не знал. Отчим — Владимир Андреевич Жириновский. Дед Жириновского — Исаак (Айзик) Эйдельштейн — был известным в округе Костополя (тогда Польша, сейчас Ровненская область Украины) промышленником и уважаемым человеком. Он имел свою деревообрабатывающую фабрику, где работали 200 человек. На её территории функционировала железная дорога, по которой отправляли в Европу готовую продукцию. В 1939 году, после присоединения Западной Украины к УССР, фабрику национализировали. Та же участь постигла и дом, где жили Эйдельштейны с детьми. А вторгшиеся в город итальянские фашисты вывезли с предприятия большое количество оборудования. В документах архива за 1944 год в списках разрушенных немцами промышленных объектов значится и фабрика Ицека Айзика Эйдельштейна. Также он был совладельцем местной футбольной команды «Трумпельдор».

В 2007 году В.Жириновский презентовал книгу «Мой отец», где подтвердил своё происхождение и настоящую фамилию (http://www.spb.kp.ru/daily/23892/66411/).

По сути, ЛДПР является «партией одного человека», а её программа, по мнению ряда политологов, не соответствует принципам ни либерализма, ни либеральной демократии.

Как политик он весь состоит из парадоксов. Глашатай русского национализма в его наиболее вызывающей форме и одновременно человек, происхождение которого вызывает подозрения у тех, кто превыше всего в этой жизни ставит принцип «крови и почв». Политик, который сочетает в себе, с одной стороны, крайнюю агрессию, а с другой — предельную управляемость. Человек, способный ввергнуть себя на публике в состояние абсолютного бешенства, сохраняя при этом внутреннее безразличие. Почти фашист, но также и первый российский политик, который заговорил о политике на доступном для массового восприятия языке.

Было бы, наверное, интеллектуально несправедливо забыть ещё об одной функции Жириновского. Как известно, начинал он как опереточное воплощение либерально-демократических принципов, однако очень быстро, в самом начале девяностых годов, стал носителем ультрагосударственнической идеологии.

Тематика, связанная с изменившимся геополитическим положением России в 90-х, с резким ослаблением российского государства и институтов власти, бесправием этнических русских в ближнем зарубежье, растущим раздражением в отношении Запада, изначально была озвучена Жириновским. В этом смысле он, безусловно, является человеком либо точной политической интуиции, либо большой осведомлённости.

В итоге сложились взаимовыгодные, предельно инструментальные отношения. Зачем Жириновскому нужна поддержка власти, понятно и без объяснений. Жириновский же нужен власти сразу в нескольких качествах:

• аккумулятора протестных голосов;
• психологического и отчасти идеологического ограничителя в отношении коммунистов;
• надежного партнёра во время голосования в Думе;
• наконец, человека, через которого можно озвучивать некоторые особо рисковые инициативы, проводить зондаж в «элитах» и общественном мнении;

Позиция и принципы деятельности партии зачастую не стыкуются с их лозунгами, и это неслучайно, поскольку партия — проект имеет чётко обозначенные цели, что позволяет им держаться на плаву.

Вспомните, сколько политиков, начиная с 1991 года, всплыли и ушли в небытие. Причём статус у них был не чета Жириновскому, верх карьеры которого — вице-спикер Госдумы. Сколько вероятных преемников Ельцина из числа старшего поколения закончило карьеру на декоративных должностях вроде посла в ближнем зарубежье. Все они удалились от дел и практически не появляются в информационном поле.

Но только не Жириновский. Стремительно ворвавшись в телеэфир во время первых президентских выборов 1991 года и заняв на них почётное третье место, он продолжает удерживаться в топе информационного поля и регулярно привлекать к себе внимание.

В первую очередь ему это удается благодаря скандалам и оскорблениям. Сперва он винил во всех бедах евреев, что особенно примечательно, если знать биографию Владимира Вольфовича, сына Вольфа Исааковича. Вероятно потому ни одного уголовного дела по факту антисемитизма против него так возбуждено и не было. Потом он таскал за волосы женщин-коллег по Государственной Думе. Опять-таки без каких-либо последствий.

Потом в прямом эфире плескал соком в лицо тому самому потенциальному преемнику Ельцина, который до гибели работал в Ярославской областной Думе (Борис Немцов — наше прим.). Потом оскорблял китайцев, украинцев, казахов и киргизов. Китай предпочел не заметить, Украина, Казахстан и Киргизия объявили Жириновского персоной нон-грата, то есть наказание сложно назвать страшным. Оскорбления Джорджа Буша и его администрации — ноль реакции. Назвал жителей Урала тупыми — суд отказал в иске оскорбленному жителю Перми.

То есть все 27 лет публичной политической деятельности Жириновского — это 27 лет безнаказанных оскорблений как частных лиц, так и целых народов, как политиков, так и простых людей, как граждан России, так и иностранцев. Это очень важный момент, что именно безнаказанных. Ни разу Жириновского не привлекли к ответственности, ни разу ему не пришлось всерьёз извиняться, а не изворачиваться и говорить, что, мол, его не так поняли.

Заключение

В рассуждения вроде «Жириновский душой за русских болеет» уже давно не верят даже те проценты ядерного электората ЛДПР, которые регулярно обеспечивают Жириновского трибуной для выступлений в Государственной Думе. По данным социологов, за Жириновского или за ЛДПР на федеральных выборах обычно голосуют или в знак протеста против политики вообще, или «по приколу». Самый сильный спад лично ВВЖ и его партия пережили в 1999 — 2000 годах, когда к власти пришёл Владимир Путин, ставший кандидатом надежды. И в результате — 5,9% у ЛДПР (всего 17 мандатов в Госдуме) и 2,7% голосов избирателей у Жириновского как кандидата в президенты.

По данным ВЦИОМ о роли партий в жизни страны, оказывается, что большинство россиян думают, что сегодня значимость политических партий у нас не слишком существенна. Многие опрашиваемые уверены, что вообще есть только одна сильная партия — «Единая Россия», а остальные партии заметной роли на политическом поле страны не играют. В то же время значительный процент населения считает, что России всё-таки нужна многопартийность и сильные конкурентоспособные политические партии, так как без этого невозможно построить современное общество.

Резонно возникают и аналогичные вопросы в отношении ЛДПР — какова её роль на политической арене?

Зачем нужен Жириновский и получил ли российский народ от него хоть какую-то пользу? Какая польза от скандалов и эпатажных выступлений? В какой степени он нужен российской власти (заметьте, именно власти, а не народу)?

Испокон веков при каждом короле был придворный шут, громко озвучивающий те мысли, которые власть пыталась донести до народа без цензуры. Жириновский иногда и напоминает в современном обличье придворного шута нашей власти.

Доказательства тому — партия ЛДПР НИКОГДА не наезжает на власть и она всегда набирает много мандатов на выборах. А при таких условиях жизни, как у Жириновского, вряд ли кто изменит своим принципам и откажется от государственной кормушки. Притом, выше мы привели некоторые факты, свидетельствующие, что его роль — глубже роли простого шута. Поэтому в заключение предлагаем посмотреть арию мистера Икс, исполненную Владимиром Вольфовичем: